| Írta: Pataki
Ildikó DASY Döntés- és Rendszerelemző Kft. |
A levegőminőség javítását célzó intézkedések eszközlése és menedzselése a nagyvárosokban |
A
levegőminőség értékelésére alkalmas eszközrendszerben – mérések
mellett – az 1970-es években jelentek meg az első terjedési modellek. Ezek
fejlesztésének célja: olyan pontokon, területeken is (le lehessen írni)
jellemezni lehessen kvantitatív módon (számszerűsítve) a levegő minőségét,
ahol nem áll rendelkezésre mérési eredmény, illetve beavatkozások várható
hatásait is értékelni lehessen. Mára a terjedési, vagy diszperziós
modellek a környezetvédelmi hatásvizsgálatok nélkülözhetetlen eszközévé
váltak, amelyeket külföldön a döntéshozók és hatóságok egyaránt használnak.
A
több, és különféle emissziós forrásokból származó légszennyezés hatását
együtt kezelni képes modellek száma
kicsi. Számos ipari, vagy közlekedési (vonal-) forrás hatását számító
modell ismert, de a komplex városi levegőminőség számítására alkalmas
megbízható, jól kalibrálható és viszonylag könnyen kezelhető –
felhasználóbarát – modellek köre igen szűk.
Az
Egyesült Államokban rendezett e témával foglalkozó konferencia (US EPA 7th
Modeling Conference, 2000. június 28-29., Washington D.C.) kiemelten
foglalkozott az angol városi Atmospheric Dispersion Modeling System (ADMS-Urban)
teljesítményével. Az összehasonlító vizsgálatok megállapították, hogy
az ADMS-Urban felveszi a versenyt az EPA által ajánlott modellezési technikákkal,
sőt az összehasonlító vizsgálatok szerint egyes funkciók esetében az
amerikai modelleknél (AERMOD, ISCST3, PRIME) jobb eredményhez vezet.
Magyarország
Európai uniós csatlakozásának előkészítő éveiben született meg az EU
96/62 irányelv a környezeti levegő minőségének értékeléséről és
kezeléséről. A direktíva eredeti angol nyelvű változatának 6. fejezete
meghatározza, hogy a környezet értékelésénél a mérések mellett a
modellezési technikák is alkalmazandóak. Ezt a lehetőséget felismerve a főváros
a 90-es években kezdeményezte a diszperziós modellek budapesti alkalmazásba
vételét. Kísérleti számítások készültek az amerikai EPA ISC modelljével,
amely azonban csak az ipari forrásokat tudta kezelni. A közlekedési emisszió
szerepének növekedésével az érdeklődés a komplex modellezés irányába
mozdult el, amelynek programját 1996-ban az akkori Környezetvédelmi
és Területfejlesztési Minisztérium
is támogatta 12 millió Ft forrás átadással, amely jó alapot teremtett a Fővárosi
Önkormányzat számára újabb pályázat benyújtására a témában. Az angol
Environmental Know How Fund támogatását
sikerült így megnyerni az akkor Angliában már széles körben alkalmazott
ADMS-Urban honosításának céljából. Az elnyert technikai segítségnyújtás
keretében Budapestre elkészült az angol modell magyar változata, amelynek
adatokkal való feltöltésében és validálásában számos szervezet vett részt.
Az 1999-re elkészült modell 1997. évi adatokkal számolt, és az angol
tapasztalat szerinti „pontosságot” hozta, ami megfelelő alapot kínált az
eszköz alkalmazásba vételéhez.
A
felmerülő feladatok koordinátora a DASY Döntés- és Rendszerelemző Kft
volt, s a bevezetésre került légköri diszperziós modell a DASY Kft-nél van
jelenleg is folyamatos alkalmazásban. A téma tudományos szintre emelésén
munkálkodik a cég, ezért folytatok doktori tanulmányokat a Budapesti Műszaki
és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdálkodás- és Társadalomtudományi Karán.
Előadásom is a kutatómunkám két vonalára, a technikai és a szociokulturális
vonalra épül. E kettőt célom a munka során ötvözni egymással egy hatékony
levegőminőség menedzsment program kidolgozásához.
Az
alábbiakban röviden bemutatom az ADMS-Urban (Atmospheric Dispersion Modelling
System) városi légköri diszperziós modellező rendszert, ami a CERC
(Cambridge Environment Research Consultants) szoftverterméke.
A
Légköri Diszperziós Modellező Rendszer városi változata (az ADMS-Urban)
egy PC-re kifejlesztett modell, amely a városokban előforduló különböző
forrásokból (nevezetesen ipari, szolgáltatói, háztartási és közlekedési
források) a légkörbe bocsátott szennyező anyagok terjedését számítja. A
modell ezeket a forrásokat mint pont-, vonal-, területi és térfogati forrásként
kezeli. Az ADMS-Urban modell a diszperziós folyamatok széles skáláját
figyelembe tudja venni, a legegyszerűbbektől (mint például egy egyszerű,
elszigetelt pontforrás vagy egyedülálló út) a legösszetettebb városi
problémákig (mint például többszörös ipari, háztartási és közlekedési
emisszió nagy városi terület fölött).
Az
ADMS-Urban modell használható egyedülálló programként, vagy az ArcView nevű
szoftverrel, az ESRI PC alapú térinformatikai rendszerével együtt, mellyel a
modell teljesen egybeépült. A két program együttes használata olyan hasznos
eszközöket ad a felhasználó kezébe, mint a problémák egyszerű vizualizálása,
digitális térképi adatok és légi fotók használata, az eredmények
megjelenítésének széles skálája kontúrvonalakkal, diagramokkal vagy könnyen
szerkeszthető előadás-tervezetekkel. A digitális térképi adatok térinformatikai
rendszer segítségével való használatának legfőbb előnye a térbeli elemzésre
való képesség.
A
modell használatát megelőzően, fel kell építeni a vizsgálni kívánt területre
vonatkozó integrált emissziós leltárt. Az emissziós leltár azon túl, hogy
azonosítja a forrásokat és térben elhelyezi, ok-okozati összefüggéseket
világít meg és segítséget nyújt a levegőminőségi mérések értékeléséhez,
magyarázatához is. Így tehát nélkülözhetetlen eszköze a helyi levegőminőség
tervezésnek.
Manapság
számos jó minőségű mérőműszer létezik, amivel pontosan meg lehet határozni
koncentrációkat, de sokszor nem olyan egyszerű meghatározni azok forrásait,
vagy a relatív fontosságát. A jelentősebb légszennyező források ismerete
elengedhetetlen például egy levegőminőséget javító tevékenység bevezetése
előtt.
Az
integrált emissziós leltár összeállításának célja:
·
alapot
biztosít a különböző érdekelt szervezetek közötti megbeszélésekre, döntés
előkészítés a szennyezők csökkentésével és szabályozásával
kapcsolatban,
·
légszennyezés
mérések forrás oldali kiértékelése,
·
bemeneti
adatot biztosít a légköri terjedési modellek számára,
·
a lakosság
tájékoztatása.
Az
alábbi 1. számú ábra a különböző források emissziós leltárba integrálásának
módját szemlélteti.
1. ábra: Az integrált emissziós adatbázis felépítése
Az emissziós adatok feldolgozása egyrészt jelenti
a források geokódolását, vagyis térképen való elhelyezését, másrészt
számszakilag az emisszió nagyságának meghatározását forrásszinten, leválogatását,
összesítését.
A
térinformatikai feldolgozás több lépcsős művelet. Először a pont, vonal,
területi források beazonosítását kell elvégezni – ipari források esetén
jelentős segítséget nyújt a kémények légifotóról történő beazonosítása,
utak esetén az ívek pontos követése -, majd az 1x1 km-es vizsgált területet
lefedő gridrácsot létrehozni. Ezt követően az összes forráskategóriára
számított értékeket gridenként összegezni kell, s a megfelelő - modell
output - formára kell hozni. A térinformatikai rendszer integráló hatása
ott jelenik meg, hogy a források azonosítása, ill. térbeli műveletek elvégzése
mellett, a terjedési számítások eredménye is ebben a rendszerben jelenik
meg.
Az emissziós adatok egységes feldolgozását az
angol emissziós leltárakért felelős szervezet – London
Research Centre (LRC) – útmutatásai, EU konform segédleteinek alkalmazása
biztosították. Mindezeknek megfelelően Access adatbázis készült, amelynek
különböző tábláiban kerülnek feldolgozásra.
A program eredményeként rendelkezésre áll egy olyan eszközrendszer,
amely segítségével különböző scenárió-vizsgálatok készíthetők.
Megmondható, hogy milyen a vizsgált szennyező anyagok koncentrációjának térbeli
eloszlása, az egyes forráskategóriák hozzájárulása a teljes koncentráció
kialakulásához, a tervezett beavatkozások hatása a levegőminőségre,
alternatív javaslatok hatásának szimulációja és az optimális megoldás
kiválasztása, a lakosság évi átlagos expozíciójának meghatározása.
·
Az
emisszió területi és forrás szerinti megoszlásának meghatározása, ill. térinformatikai
rendszerben történő vizsgálata
·
Oknyomozás
·
A
koncentráció területi megoszlása
·
Hatásvizsgálatok
elvégzése
·
Hatásterületek
meghatározása
·
Források
megszüntetésének, a kibocsátás csökkentésének hatása, ill. újonnan
indult vállalkozás adott terület levegő-minőségéhez való hozzájárulása
·
Kéménymagasság
változtatásának hatása
·
Alternatív
beavatkozások hatásának összehasonlítása
·
Közlekedésszervezési
változtatások hatása (elkerülő utak, útlezárások, forgalomkorlátozások,
teherautók kitiltásának hatása, stb.)
·
Utca-szintű
vizsgálatok – ún. kanyon hatások elemzése
·
Epizód-feltételek
elemzése, különböző meteorológiai helyzetek vizsgálata (szélsőértékek
meghatározása)
·
Levegőminőség
előrejelzése
·
Az eredmények
térképi megjelenítése
Első
lépésként elkészült a budapesti emissziós leltár az 1997. évre, amelynek
keretében megtörtént az adatbázisok integrációja s ezzel kialakult egy
olyan módszertan, amelynek segítségével hasonló adatbázisok integrálhatók
és számítógépes feldolgozásra alkalmassá tehetők.
Az 1997. évre összeállított emissziós adatbázis alapján jó néhány futtatás történt az ADMS-Urban modellel. Az akkor készült térképek közül a 2. számú ábrán a nitrogén-oxid szennyező modellezésének térképi megjelenítése látható, összes forrást figyelembe véve. A térképek színezése a mindenkori határértékekhez igazodik. Ennek az elvnek megfelelően a határérték feletti területeket piros szín mutatja. Így a térképről jól leolvasható a közlekedés meghatározó szerepe a nitrogén-dioxid szennyezőre nézve, továbbá az akkor még jelentős emissziós forrást jelentő erőművek szennyezése, illetve a szennyezés terjedése is kirajzolódik. A terjedéshez itt megjegyzem, hogy a meteorológiai viszonyoktól nagyban függ annak alakulása. A modellbe azonban többféle meteorológiai állapot is betáplálható, ezért lehetőség van a Budapestre leginkább jellemző csapadék, hőmérséklet, illetve szélviszonyok beállításával akár összehasonlító térképek létrehozása is.

2. ábra: Összes szennyező NOx immissziója (1997)
Az
1997-es, a budapesti levegőminőség modellezés bázisévéhez képest az elkövetkező
években jelentős változások történtek az emissziós források tulajdonságaiban,
s elhelyezkedésében egyaránt. A változások szükségessé tették az
emissziós adatbázis, valamint az eredménytérképek frissítését. Az 1997.
évi adatokat követően 2000-es emissziós, illetve egyéb, a modellezéshez szükséges
adatokhoz jutva készítettük el a következő ábrán látható immissziós térképet.
Tapasztalatot
szerezve az előző évek munkáiból, igyekeztünk kihasználni a modellezés
adta lehetőségeket, amelyeket már a modell alkalmazásáról szóló
fejezetben felsoroltunk. A következőkben ezekre a felhasználási lehetőségekre
mutatunk be példákat, munkáink alapján.
A
különböző források immisszióinak összehasonlítása , majd az elemző összehasonlítások
értékelése az egyik legfontosabb feladat a döntéselőkészítések során.
Ez jelenti tulajdonképpen az oknyomozást. A 3. számú ábrán látható eredménytérképen
szembetűnő az ipari szennyezések visszaszorulása az 1997-es bázisévhez képest,
ugyanakkor a közlekedés folyamatosan jelentős légszennyező szerepe.
Természetesen
nem csak az összes emissziós forrás modellezhető és ábrázolható. Lehetőség
van a források egyenkénti modellezésére. Az ilyen típusú eredménytérképek
még inkább rámutathatnak a légszennyezés okainak feltárására azáltal,
hogy pontosan azonosíthatóvá válnak a források, s ebből kiindulva
tervezhetők a szükséges intézkedések a levegő minőségének védelme,
jobbá tétele érdekében.
3. ábra: Összes szennyező NOx immissziója (2000)
A
fenti ábrán bemutatott térképen jól látszik a 2000-ben már teljes hosszán
üzemelő M0-ás autópályához kapcsolódó Budapestre bevezető utak jelentős
forgalomnagyságából adódó szennyező anyag terheltség. Kiemelkedő továbbá
Budapest északi részének szintén jelentős szennyezettsége, különös
tekintettel az Árpád-hídra. Ugyanakkor az ipari hatások jelentősége csökkenést
mutatott. Ez persze adódott egyes erőművek bezárásából is, illetve az
ipari technológia környezetvédelmi fejlesztéseiből. A munkák eredménytérképeinek
értékelésének kapcsán megjegyzendő, hogy hatásvizsgálatok elvégzéséhez
és hatásterületek meghatározásához – egy teljes körű környezeti hatástanulmány
készítéséhez - elengedhetetlen az ilyen típusú térképes vizsgálatok elvégzése.
Jelenleg
legfrissebb adatok 2002-ből vannak, az összes szennyező forrás közül is a
közlekedési a legteljesebb adatbázis, s erre már több modellfuttatás is történt.
Tulajdonképpen a nagyvárosi levegő minőségének alakulásában a legnagyobb
szerepet a közlekedés játssza. Ezt a nagyvárosban lakók, illetve az ott
dolgozók tapasztalhatják is nap mint nap. Összehasonlítva a modellezések
eredményeit az 1997., 2000., illetve 2002. évre vonatkozóan, az eredménytérképek
is a közlekedés fokozódó légszennyezési szerepét mutatják. Az emberi
tapasztalat pedig kiegészülve a szakmai tudással, még több információhoz
juttatja a lakosságot.
A
következőkben bemutatott térképek információhordozó jelentőségéhez nem
fér kétség. A rendelkezésre álló közlekedési adatokat rendszerezve az
egyes gépjármű típusokra végeztem modellezéseket. Sajnálatos módon meg
kell állapítani azt, hogy a közlekedési eredetű légszennyezés Budapesten
rendkívül magas. A por például „ellepi” fővárosunkat (4. ábra).
Ugyanakkor összehasonlító elemzést végezve örvendetes az az eredmény,
amely a személygépjármű és a busz immissziókat ábrázolva rámutat arra,
hogy mennyire csekély a buszok szennyezése az egyre növekvő számú autóhoz
képest. Véleményem szerint ez rendkívüli fontosságú megállapítás.
Hiszen a tömegközlekedési szolgáltatást sokan kritizálják a légszennyező
buszok miatt. A valós értékek azonban rávilágítanak arra, hogy a buszközlekedés
egyáltalán nem olyan jelentős légszennyező forrás, mint a hosszú sorokban
araszolva haladó személygépjárművek. Továbbá hozzá kell tennünk, hogy a
kisteherautók forgalma is meghatározó a budapesti közlekedési áramlásban,
s így a légszennyezésben is.
4. ábra: A személygépjármű közlekedés por immissziója (2002)
5. ábra: Az autóbusz közlekedés por immissziója (2002)
A
térképek mögé ortofotó illeszthető. Ez a típusú ábrázolás segít
eligazodni Budapest területén – persze ha egész Budapestet lefedi a
szennyezés, akkor tulajdonképpen nincsen jelentősége, mindazonáltal tájékoztató
jelleggel bír. Látható, hogy legnagyobb mértékű a porszennyezés a 7-es
buszcsoport vonalán. Viszont piros színnel fedett területek nincsenek. Vagyis
a határértéket nem éri el a szennyezés, ez a tény pedig a tömegközlekedés,
ezen belül is a buszközlekedés népszerűsítését is szolgálja. Aktualitást
is hozva ehhez a témához megemlítendő, hogy a BKV Rt. nemrégen vásárolt
újabb Volvo buszokat, fejleszteni próbálva ezzel fővárosunk tömegközlekedési
színvonalát. Fontos itt megjegyezni, hogy az új buszok emissziói igen
alacsonyak, tehát nem mondható meghatározónak az a mennyiség, amivel a légszennyezéshez
hozzájárulnak. Legfőképpen akkor nem, ha figyelünk arra is, hogy az új
buszok beindításával a régi buszok cseréjére is fokozatosan lehetőség nyílik
majd.
Az
összehasonlító elemzés mellett célszerű vizsgálni a kibocsátások
esetleges csökkentésének hatását, amennyiben például korlátozó intézkedések
bevezetésére kerülne sor, gondolok itt a személygépjárművek belvárosi
forgalmának hatósági csökkentésére. Forgalomfelező vizsgálatok azt
mutatják, hogy fele ennyi autó sem csökkenti jelentős mértékben a kialakuló
immissziót. Ezért a döntéshozóknak rendkívül radikális lépéseket kell
tenniük a közeljövőben azért, hogy az Európai Unió idevonatkozó levegőminőségi
ajánlásait 2010-re elérje Budapest belvárosa.
A
közlekedési eredetű szennyező anyagok közül a korábbiakban már kiemeltem
a nitrogén-dioxidot. Érdemes azonban a 2002. évre is bemutatni és értelmezni
a kapott eredményeket, ugyancsak egy személygépjármű-autóbusz összehasonlításban.
A következő térképek mutatják a modellezés eredményét, vagyis a szennyező
anyag eloszlását. Jól látható az ismételten magas személygépjármű hozzájárulás,
illetve alig látható a csekély buszimmisszió.
A
por, illetve a nitrogén-oxid térképeket is össze lehet vetni, s a szennyező
anyagok terjedési térképeinek összevetéséből újabb következtetéseket
lehet levonni. Azonos színskálázást, valamint az egyes szennyezők jogszabályban
megjelenő határértékét figyelembe vevő megjelenítést alkalmazva hasonlíthatóak
össze legjobban a térképek. Ezek szerint a térképekből világosan látszik,
hogy a por fajlagos mennyisége jóval nagyobb, mint a nitrogén-oxidé, mindkét
járműtípus esetében, s egyenként is. Az autóbusz-térképeket vizsgálva a
por fajlagosan nagyobb aránya igen szembetűnő az ugyanezen járműtípus
nitrogén-dioxid szennyezéséhez képest. Adódik ez nyilvánvalóan a felhasznált
üzemanyag típusából – más típusú üzemanyagokból a motorizációs égési
folyamat során eltérő arányban keletkeznek az egyes szennyező anyagok. A
buszok gázolajjal üzemelnek, ebből adódóan pedig nagyobb a porszennyezésük.
Ugyanakkor a nitrogén-oxid kibocsátás fajlagosan nem különbözik, az
immisszióban megjelenő különbség a buszforgalom és az autóforgalom különbözőségéből
adódik.
6. ábra: A személygépjármű közlekedés NOx immissziója (2002)
7. ábra: Az autóbusz közlekedés NOx immissziója (2002)
Az
sajnos egyértelmű, hogy fővárosunk egész területe légszennyező
anyagokkal terhelt, hol kevésbé, hol rendkívüli mértékben. Az már világos,
hogy ahol sötétebbek a színek, ott magas a szennyezés, akár határérték
feletti is lehet. Jellemző ez a Budapestre bevezető utak mentén, valamint a
belvárosban, a körutak mentén. Az eredménytérképek ilyen szempontú elemzésére
elsősorban– mint már említettük – az okok feltárása érdekében van szükség.
Az okok azonosítása egy problémamegoldási folyamat kezdő lépése. Ezután
következik a konkrét megoldási alternatívák felsorakoztatása. Véleményem
szerint az immissziós térképek egy problémamegoldó döntéshozói folyamat
alapvető „kellékei” kell, hogy legyenek. A kirajzolódó szennyezési gócok
segítenek a közlekedési folyamatok, útépítési törekvések, tömegközlekedési,
sőt: a teljes közösségi közlekedési – vagyis a tömegközlekedés, a vasúti,
a vízi, s nem utolsó sorban a távolsági autóbusz közlekedés – fejlesztési
koncepció terveinek minél hatékonyabb kialakításában.
A
légszennyezés térképi megjelenítése tulajdonképpen a főváros
legforgalmasabb útszakaszait ábrázolja. Sajnos nemcsak a forgalmi dugók,
Budapest működésképtelenné válása fenyeget a fokozott gépjárműhasználattal,
hanem a szennyező anyagok egészségkárosító hatásával is számolni kell.
Az egészségügyi hatások vizsgálatával a nagyvárosi légszennyezés egy
komplex problémává alakítható. Ebben a kitágított környezetben –
forgalomszervezés, forgalomszabályozás, szennyezőanyag vizsgálat, egészségügyi
hatások vizsgálata, az okozott légszennyezés és forgalomtorlódás együttes
megjelenése az adott terület vonzását is visszavetheti, illetve az ingatlanárak
esését is eredményezheti – véghezvinni egy problémamegoldási folyamatot,
igen nagy feladat. Ugyanakkor nem megvalósíthatatlan. Éppen a légszennyezést
„láthatóvá” tévő immissziós térképek segítségével lehet a döntéshozóknak
komplexen kezelni a problémát, s a legjobb megoldásra találni, amely a
fenntartható, élhető város koncepciót képes magában foglalni.
Összefoglalva
az emissziós leltárral, illetve a modellezéssel és a térképi megjelenéssel
kapcsolatos munkákat hangsúlyozni kell az eszközrendszer sokoldalú
alkalmazhatóságát, több tudományterületet – így a matematikai modellezés,
meteorológiai háttér, közlekedési tudományok, az egészségügy, s nem
utolsó sorban a társadalomtudományok – átfogó voltát. Az Európai Unió
több nagyvárosában is segítségül hívják a levegőminőség modellezést
a különböző javító intézkedések tervezési folyamataiban. A mai divatos
szóhasználattal „mobility management”-nek nevezett folyamat alapvető részének
tartják a modellezési alkalmazásokat a külföldi szakemberek.
A
validálási eredmények jó alapot teremtettek arra, hogy Budapest területére
levegőminőségi előrejelző szolgáltatás induljon. Az SO2, NOx,
CO és por szennyező anyagra készül 3 napos előrejelzés, térképi megjelenítéssel.
Minden érdeklődő figyelemmel kísérheti a levegőminőség alakulását a www.budapest.hu internetes portálon. A
weboldalon megjelenő térképi struktúra a 8. számú ábrán is látható. A
térkép pontszerűen ábrázolja a légszennyező anyagok koncentrációit, a
11 monitoring állomás pontjain, illetve elszórtan a város területén még néhány
ponton. Utóbbi véleményem szerint a jobb lakossági információátadást
szolgálja. Így minden érdeklődőnek formálódhat a tudása és a szemlélete
a közvetlen környezeti levegője minőségéről. Nagyon fontosnak tartom a
lakosság mint a légszennyezés legfőbb okozója - környezettudatosságának
fejlesztését, s hiszem, hogy a szemléletes térképek elgondolkoztatják az
embereket. Erre alapozva lehetőség van folyamatos társadalmi ráhatás kezdeményezésére
is, amelynek eredményeként a levegőminőség javulása elérhetővé válik.

8. ábra: Napi levegőminőség előrejelzés Budapesten (www.budapest.hu)

9. számú ábra: A londoni levegőminőség előrejelzés az interneten (www.cerc.co.uk)
A
CERC által fejlesztett ADMS-Urban szoftverrel készül London belvárosának
levegőminőségi előrejelzése is (9. számú ábra). Itt a térkép részletesebb,
több információra tehetünk szert, ha tanulmányozzuk, s gyakorlati jelentősége
is nagyobbnak tűnik ezáltal. A pontszerű megjelenítés helyett már területi
eloszlásban láthatók a különböző szennyezők, s a térképen történő
mozgás, tájékozódás is magasabb szintű. Valamint megjelent egy egészségügyi
hatásokat értékelő skála is, amely a laikusok számára nyújt egyértelmű
információt a légszennyező anyagok mennyiségének veszélyességi fokáról.
A kutatási tevékenységem szocio-kulturális vonala
a lakosság bevonását jelenti a légszennyezési problémák megoldáskeresésének
a folyamatába. Hiszen mi magunk vagyunk, akik okozzuk a szennyezést, ezért véleményem
szerint rendkívüli jelentőségű az, ha érdekeltté tesszük magunkat a témában.
A lakossághoz történő eljutást társadalomtudományi
kutatás, konkrétan kérdőíves felmérés formájában tervezem. A kérdőívezés
első részében a lakosság légszennyezéssel kapcsolatos ismereteit, a probléma
megoldási lehetőségeiről alkotott véleményeket gyűjtöm össze. A második
részben pedig a levegőminőség modellezéssel megismertetve a lakosságot tájékoztatást
adok a modellezésben rejlő információk gyakorlati jelentőségéről, így
fokozva a légszennyezési ismereteket. Vagyis a válaszintézkedések közé kívánok
„becsempészni” egy olyan megoldást, amely valahogy így hangzik: a környezettudatos
lakosság szerepvállalása a tiszta levegőjű városokért. Véleményem
szerint amíg a szennyezés okozóitól távol eső rendeletek, s azokban meghatározott
értékek léteznek ezen a problématerületen, nem lehetséges élhető városokat
teremteni.
A levegőminőség modellezés információhordozó képessége
a lakosság számára a szennyezés láthatóvá tétele. Hiszen a légszennyezés
a por kivételével láthatatlanul szennyezi a környezetet és az emberi egészséget.
Közegészségügyi felmérések is bizonyítják, hogy a forgalmas utak mentén
élők körében a légúti megbetegedések gyakrabban halálokozó tényezők
is. A Budapest területére belépő autók száma pedig egyre növekszik, így
több légszennyező anyag kerül a levegőbe, növelve a káros hatások bekövetkezési
valószínűségét.
Meggyőződésem, hogy a légszennyező anyagok levegőben
megjelenő mennyiségét, vagyis az immissziót ábrázoló térképek bemutatása
közérthetően tudja közvetíteni a jogszabályok által meghatározott határértékek
értelmét, továbbá a fokozott veszélyre is figyelmeztet.
Végső célom egy intézményrendszeri korszerűsítésre irányuló ajánlás kidolgozása a nagyvárosi légszennyezés problémakörén belül, amely a döntéshozói gyakorlatban is alkalmazható bármely törvényhozói tevékenység, vagy éppen egy önkormányzati döntéshozatal folyamán.